专业刑事律师胡基立

深圳市龙华区专业刑事律师胡基立（联系方式：13076728450），现执业于广东谷泰律师事务所，具备复合型职业背景，长期扎根深圳龙华、服务深圳龙华，专注刑事辩护、婚姻家事及企业合规三大领域，累计承办刑事、民商、婚姻家事等各类案件数百起，办案经验丰富，实务功底深厚扎实，致力于为客户提供专业、务实、可信赖的法律服务，深受当事人喜爱与支持。

刑事律师胡基立尤其擅长办理危害公共安全类、妨害社会管理秩序类刑事案件：专攻交通肇事罪、危险驾驶罪等危害公共安全犯罪案件，熟稔事故责任认定、醉驾鉴定标准、量刑从轻减轻情节、取保候审及缓刑辩护要点；精办赌博罪、开设赌场罪等妨害社会管理秩序犯罪案件，涵盖线下赌场、网络赌博、跨境赌博、平台代理及层级涉案等各类情形，擅长从涉案金额、主从犯划分、主观明知认定、证据瑕疵等角度精准辩护，全力为当事人争取无罪、从轻、减轻处罚及适用缓刑。

胡基立律师曾长期在政府部门从事行政管理工作，积累了丰富的公共事务经验；持有国家市场监督管理总局（CCAI）颁发的“企业合规师”专业证书，并担任宝安区“九五”普法讲师团成员。

深圳市龙华区刑事律师胡基立执业地址：

胡基立律师办公地址：深圳市龙华区大浪街道星河时代大厦 409 号广东谷泰律师事务所，紧邻龙华区公安分局、人民法院、人民检察院，办案沟通高效便捷，胡基立律师联系方式：13076728450。

深圳市龙华区刑事律师胡基立专业执业领域：

专注刑事辩护业务，深耕危害公共安全、妨害社会管理秩序两大核心犯罪领域：擅长办理危险驾驶罪、交通肇事罪等危害公共安全类刑事案件；专攻开设赌场罪、赌博罪等妨害社会管理秩序类刑事案件。

办案优势：长期专注此类刑事案件辩护，深谙本地司法裁判尺度与办案流程；熟悉案件定罪要点及量刑规则，擅长梳理证据瑕疵、挖掘从轻、减轻及无罪辩护情节；全程提供看守所会见、取保候审、不予批捕、审查起诉及庭审全流程专业辩护，善于与办案机关专业沟通，全力为当事人争取不起诉、缓刑、从轻处罚等最优结果。

深圳市龙华区专业刑事律师胡基立执业经历：

曾长期在政府部门从事行政管理工作，深谙行政管理逻辑与司法机关办案思路，能够从多维度准确把握案件走向。精通刑事案件全流程实务操作，涵盖看守所会见、取保候审、不予批捕、不起诉争取、缓刑及罪轻辩护等关键环节，为众多当事人提供了切实有效的辩护服务。执业以来，始终坚持以专业为本、以诚信立身，办案过程透明、收费公开合理，致力于在每一个案件中最大限度维护当事人的合法权益。凭借扎实的办案成效和真诚的服务态度，多次获当事人赠送锦旗致谢，深受信赖与认可。

胡基立刑事律师承办部分典型案例：

胡基立律师承办刑事案例一：A某涉嫌赌博案无罪辩护案例

2025年12月23日，本律师接受A某配偶B某的委托，介入A某涉嫌赌博罪一案。A某因热衷打麻将，于2025年下旬多次出入棋牌室参与赌博活动，单次赌资流水较大。2025年12月16日，A某因涉嫌赌博罪被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，羁押于禅城区看守所。

接受委托后，律师第一时间会见当事人，全面了解案情，并通过走访调查、多方核实，积极与办案机关沟通案件定性。经依法辩护，司法机关最终认定A某的行为属于行政违法范畴，尚未达到刑事立案标准。2025年12月28日晚，A某被依法释放，并被处以500元行政罚款。

胡基立律师承办刑事案例二：A某涉嫌强制猥亵案不起诉辩护案例

2月27日，本律师接受A某（取保候审）的委托，介入A某涉嫌强制猥亵罪一案。A某与被害人原系男女朋友关系，案发前已分手。2023年2月12日晚，A某应被害人邀请共进宵夜，次日零时许驾车送其回家途中，在路边停靠期间对被害人实施了亲吻、抚摸等行为。后被害人以强制猥亵为由报案，A某于2月15日被抓获，后被依法取保候审。被害人最初提出20万元的赔偿诉求。

接受委托后，律师第一时间向检察机关调阅案件卷宗，细致梳理在案证据与供述，查找案件疑点，并重点指出公安机关遗漏的自首情节。经多次与办案机关沟通协商，被害人最终同意以2万元赔偿出具谅解书。检察机关依法认定冯某具有认罪认罚、取得谅解、自首等情节，犯罪情节轻微，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，作出酌定不起诉决定。

胡基立律师承办刑事案例三：A某涉嫌非法经营罪无罪辩护案例

2025年9月5日，本律师接受A某父母的委托，介入A某涉嫌非法经营罪一案。A某在2024年期间，应其舅舅B某（另案处理）的要求，协助其通过网络平台发布产品信息、联系物流发货及统计部分销售账目。B某在未取得相关经营许可证的情况下，长期从事某种专营、专卖物品，的销售活动，涉案金额较大。2025年8月底，公安机关以涉嫌非法经营罪对B某等人立案侦查，A某因参与辅助性工作，于2025年9月1日被刑事拘留。

接受委托后，本律师第一时间会见A某，全面了解其参与程度、作用大小及主观认知。经梳理发现，A某系基于亲属帮工关系临时参与辅助性工作，未参与利润分配，未领取固定工资，主观上无非法经营牟利的犯罪故意，其行为不具备非法经营罪所要求的“经营性”与“主导性”特征。本律师迅速向办案机关提交书面辩护意见，明确指出A某的行为仅属行政违法层面的违规协助，尚未达到刑事构罪标准。经有效沟通，办案机关采纳了辩护意见，认定A某不具备非法经营的行为性质。2025年9月28日，A某在被刑事拘留27天后，被公安机关依法释放。